Karbon Offset: Apel vs Jeruk
Dalam kasus offset, apel dan jeruk bahkan lebih berbeda satu sama lain daripada dalam perdagangan emisi. Dengan perdagangan emisi yang sebenarnya, apel dan jeruk, secara kasar, adalah emisi yang keluar dari pipa di lokasi yang berbeda melalui proses dan konteks yang berbeda. Dengan pasar yang juga melibatkan kredit proyek, apel dan jeruk jauh lebih beragam.
Kredit yang diperoleh dari berbagai skema ‘baseline-and-credit’ berbeda satu sama lain dan dari izin emisi yang terkait dengan skema ‘cap and trade’. Menghancurkan gas rumah kaca industri HFC-23 tidak sama dengan berinvestasi di kincir angin.
Membuat pabrik kimia lebih efisien tidak sama dengan memasok bola lampu hemat energi ke Jamaika. Menanam pohon tidak sama dengan menahan diri untuk tidak terbang ke Maladewa untuk berlibur. Namun semua hal ini perlu diverifikasi agar ‘setara secara iklim’ agar perdagangan kredit dapat berjalan.
Bahkan, Perserikatan Bangsa-Bangsa dan pendukung perdagangan karbon lainnya sampai mengklaim bahwa proyek karbon yang mereka promosikan tidak hanya ‘setara dengan’, atau ‘mengkompensasi’, pengurangan emisi, tetapi sebenarnya merupakan pengurangan emisi.
Mereka menegaskan bahwa menanam pohon eucalyptus, membangun bendungan PLTA, membakar metana, atau menerapkan program efisiensi ‘mengurangi emisi’ sama seperti menghentikan aliran batu bara ke dalam boiler, meskipun tidak ada emisi yang dikurangi.
Jadi, apakah ada masalah? Semua hal ini sebenarnya setara secara iklim, bukan? Tidak. Itu tidak dapat diverifikasi.
Oleh: Dr.(c) H. Dadang Gusyana, S.Si, MP.

